مجله دانشکده پزشکی اصفهان (Jan 2011)

مقایسه‌ی اثر دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value Adjusted Ablation PRK به کمک دستگاه Allegretto بر عیوب انکساری چشم

  • Kobra Nasrollahi,
  • Hossein Attarzadeh,
  • Amin Masjedi,
  • Keyvan Jenab,
  • Morvarid Kavosh

Journal volume & issue
Vol. 28, no. 115
pp. 909 – 914

Abstract

Read online

مقدمه: در این مطالعه به مقایسه‌ی اثر دو روش جراحی Standard Photorefractive Keratectomy (PRK) و Q-value adjusted PRK با استفاده از دستگاه Allegretto Eye-Q بر عیوب انکساری چشم پرداختیم. روش‌ها: در این مطالعه‌ی Randomized control trial نمونه‌ها از بین افراد مراجعه کننده به کلینیک پارسیان اصفهان انتخاب شدند. برای 75 نفر از این افراد، به صورت تصادفی در یک چشم PRK استاندارد و در چشم دیگر Q-value adjusted PRK توسط دستگاه Allegretto Eye-Q انجام شد. تمام افراد 3 ماه پس از جراحی از نظر حدت بینایی، حساسیت به کنتراست، ریفراکشن و رضایت‌مندی پس از عمل مورد بررسی قرار گرفتند. یافته‌ها: میانگین حدت بینایی بعد از عمل در گروه استاندارد و گروه Q-value adjusted به ترتیب 38/1 ± 48/10 و 22/1 ± 51/10 به صورت تصحیح نشده بود که تفاوت معنی‌داری از نظر آماری نداشت. میانگین ریفراکشن بعد از عمل در گروه استاندارد 37/0 ± 0 و در گروه Q-value adjusted 3/0 ± 05/0 بود که تفاوت معنی‌داری از نظر آماری نداشت. در حالی که این میانگین قبل از عمل در گروه استاندارد 66/1 ± 98/3- و در گروه دیگر 1/2 ± 86/3- بود. در سنجش تست حساسیت به کنتراست در فرکانس‌های 6 و 18 پس از عمل جراحی نیز بین دو گروه تفاوت قابل ملاحظه آماری وجود نداشت. رضایت‌مندی بیماران در هر دو گروه یکسان بود. نتیجه‌گیری: دو روش جراحی PRK استاندارد و Q-value adjusted با دستگاه Allegretto Eye-Q از نظر حدت بینایی و ریفراکشن بعد از عمل، رضایت‌مندی بیمار و حساسیت به کنتراست تفاوت قابل ملاحظه‌ای ندارد.

Keywords